Eu não aguento olhar por aí e ver um monte de gente falando mal da Globo. Isso mesmo da GLOBO!!!! Não gostou??? Saia! Assim como na GLOBO você não é obrigado a ver o que ela apresenta, você também não é obrigado a ler o que eu estou escrevendo. Essa é a grande hipocrisia desse povo semi analfabeto.
Eu gostaria de saber como as pessoas chegam à essa conclusão de que a Globo é manipuladora e impõe sua opinião, como se fosse algo negativo. Vamos ser sinceros? Se o blog é seu, você quer que esteja qual opinião ali? A sua ou de seus leitores? A SUA é óbvio. E se você tivesse uma rádio? Que músicas você tocaria? E se tivessem uma rede de TELEVISÃO?
Veja bem, eu não estou defendendo o conteúdo da TV Globo e sim a sua liberdade de expor e opinar sobre o que ela quiser! Apenas isso. Apesar de que, se colocarmos na balança toda a grade da emissora, veremos que ela tem um grande conteúdo informativo, programas educativos sobre os mais diversos assuntos como Globo Rural, Ecologia, o Telecurso 2000, Globo Comunidade e por aí vai.
Cada emissora tem um foco. A Record prefere ficar passando os cultos da universal, isso não seria uma forma de manipulação? E o CQC da Bandeirantes? Não seria uma forma de manipular as pessoas a sacanearem tudo que vê pela frente não importando quem seja? Assim como o pânico também o faz.
Essa crítica de manipulação é balela. Que atire a primeira pedra quem não assiste a Globo! Tenho certeza que um programinha qualquer deles você assiste. E o futebol? Adoram sacanear o Galvão Bueno, mas duvido que vejam jogos em outras emissoras. Inclusive o jogo da Globo passa na Bandeirantes, mas te garanto que querem ouvir o Galvão Bueno.
Além do mais o Brasil é um país livre e o seu televisor também. Basta não assinar a NET e dessintonizar a Globo do seu aparelho de TV e está tudo resolvido, a SKY se eu não me engano nem tem Globo na sua grade de canais. Não forcem uma coisa que não existe, o público tem todo o direito de escolher o que e a quem assistir. Se a Globo não gosta de certo político porque ela deveria ser imparcial? Não assista!!! Assista uma emissora que apóie o tal político e pronto.
O Jornal Nacional é o único jornal na televisão brasileira que não tem um âncora que expões sua opinião a respeito da notícia. Na verdade apenas o Arnaldo Jabour fazia esse papel num quadro totalmente separado. William Bonner apenas transmite alguma opinião a respeito de algum assunto quando isso diz respeito à própria emissora, como no caso da morte do Roberto Marinho, então eu pergunto onde está essa manipulação ?
Eu prefiro muito mais falar mal do Lula que distribuiu bolsa família pro nordeste inteiro em troca de votos, uma coisa antiga na política chamada “Coronelismo” que todo mundo quando estuda fala mal, no entanto vivemos isso nas últimas eleições e ainda sim o cara foi reeleito, do que fica falando mal da Globo que é algo que qualquer um simplesmente pode evitar desde que não queira assistir.
O assunto pode não agradar à todos mas minha paciência chegou no limite e agora acredito que eu precise desabafar contra a classe de motoristas de ônibus do Rio de Janeiro afinal, quem diabos eles acham que são?
Frequentemente somos vítimas da incopetência desses ignorantes que acham estar fazendo um grande favor para sociedade por parar no ponto ou seja, nada mais que o trabalho dele. É realmente de impressionar a capacidade intelectual do cidadão. Você está parado no ponto esperando o bendito cujo e ao despontar no começo da rua um outro ônibus está parado em frente ao ponto. O energumeno tem em mente que pelo fato de já ter um ônibus parado no ponto, não importando de qual empresa e qual linha seja, ele não precisa parar e passa por fora. Cara que ódio!
Eu não perdoo um erro sequer de motorista. Eu utilizo um cartão especial para o ônibus que me dá direito a um acompanhante. O acompanhante entra na minha frente e o mongol já vai apertando o botão para liberar a roleta. Quando ele vê o cartão na minha mão é aquela exclamação – Pensei que fossem pagar em dinheiro. – Pensou errado amigo. Eu respondo. Nisso o acompanhante já tinha passado e sentado e o cara ainda manda: – Espera por favor uma pessoa entrar para eu não tomar o prejuízo. com minha delicadeza eu respondo: – Eu terei que ficar aqui em pé que nem um 2 de paus por causa da sua burrice? Preste atenção da próxima vez. E passei na roleta sem um mínimo de pena.
Voltando ao assunto do ponto, eu comentei com um motorista dessa falta de respeito e a resposta dele é de uma inteligência merecedora de prêmio nobel: –Não paramos porque temos que cumprir horário né? Se não chegarmos no ponto final no tempo somos descontados. –Ah tá agora eu entendi, então por isso todo mundo que tá no ponto tem que se atrasar porque o senhor não pode ? Excelentíssimo comentário.
Eu nasci para ser chato, porque eu cobro. No meu trabalho eu sou cobrado, se eu faço merda ninguém perdoa, porque eu terei que perdoar? Eu pago pelo serviço, ele não é de graça, então quero que o serviço seja bem feito e não quero pagar pelo erro dos outros! Se o motorista errou ele que pague pelo erro. Se ele está atrasado ele que se entenda com o fiscal, o que não pode são os clientes ficarem no meio da rua por causa da falta de preparo desses mentecaptos.
Pessoas! Denunciem! Tacar pedra não resolve o problema, mesmo que alivie muito a raiva no momento, eles continuarão fazendo isso porque o prejuízo do vidor não sai do bolso deles. Já tive vontade de tacar muitas, já vi gente tacando e com argumentos de me tirar gargalhadas “Ahhh agora parou né?”. Mas ñoa vai ser dessa maneira que o problema será resolvido.
As vezes tenho certeza de que somos muito passivos quanto aos abusos que nos acontecem no dia-a-dia. Se não tivermos lucro financeiro com aquilo deixamos de lado, mas não podemos agir assim! Liguem para a empresa de ônibus, reclamem, podem ter certeza que no ínicio não irão fazer nada, mas quando eles perceberem que não param de encher o saco eles vão acabar tomando alguma atitude, para no mínimo fazer com que as pessoas parem de encher o saco deles.
Isso não são apenas contra as empresas de ônibus, são em todos os lugares! Foi mal atendido? RECLAME! É seu direito, não use do seu direito uma arma da má fé para ganhar dinheiro, mas use do seu direito para que o sistema funcione de maneira correta e eficiente. Só assim a qualidade de vida de todos melhoram. É difícil sim, mas cada um fazendo sua parte e pensando um pouco no próximo dá parar melhorar muito!
Dizem que devido à crise mundial brasileiros estão perdendo seus empregos ao redor do mundo. Eu digo: BEM FEITO!!!
É claro que isso não é de uma forma generalizada, mas gostaria que vocês entedessem a situação.
Muitos reclamam do Brasil, que não temos oportunidades, que não temos tecnologia suficiente para alguns projetos, que vivemos de subempregos, que o Brasil não dá educação e por aí vai.
Mas sabe qual o problema? Que somos um bando de brasileiros egoístas que adoramos olhar apenas para o nosso rabo e no fim das contas cagamos para o nosso país, sabe porque? Porque ninguém nunca quis saber dele, só de nós mesmos.
Vamos pegar o exemplo mais mórbido. O cara estuda a vida inteira no Pedro II, um dos colégios federais mais preparados do nosso país, passa para a UFRJ, estudo 5 anos lá, termina seu mestrado na mesma e universidade e… TRABALHA EM OUTRO PAÍS.
Ai vão me dizer que isso é orgulho, que se eu tivesse essa oportunidade eu iria também, que emprego no exterior é sempre melhor porque você ganha em dólar e quantos "blás" você precisar. Mas pra mim isso é sacanagem com nosso país.
Afinal o país investiu pelo menos 9 anos na educação desse indivíduo e o cidadão vai ganhar dinheiro para outro país. Ou seja, ele não contribui com impostos e não contribui para que a profissão dele seja melhorada no país e que outras pessoas como ele possam ter as mesmas oportunidades que ele no seu próprio país.
Para a maioria o "Brasil que dá certo" é o Brasil populista, aquele que você vê político dar casa, comida, emprego e dinheiro pro cidadão. Mas ninguém sabe valorizar o país com um retorno digno de quem investiu a vida inteira em educação e formação profissional.
Me lembra muito os clubes de futebol brasileiro. Formam os jogadores, vendem a preço de banana, e o clube que o comprou fica rico. Poderia haver uma lei a esse respeito, pelo menos para as faculdades públicas onde ela ganhasse uma pequena porcentagem, não do trabalhador, mas da empresa, por ser a universidade formadora.
O ponto de vista é meio torto, mas com certeza tem um grande significado.
Após muito estudo sobre o esquema, comecei a escrever um texto a respeito desse “jogo” que anda circulando no Brasil inteiro. Ele tem tantas falhas que levam ao estelionato que eu parei de escrever. Talvez fosse necessário um livro inteiro para explicar o quão falso é isso.
“Ah! Mas eu recebi o dinheiro!!!” Ok, no jogo do bicho você também recebe se acertar no que apostou.
O problema não está no sistema em si e sim na forma como ele é passado para as pessoas. Ele jamais será a solução dos problemas financeiros de ninguém. Ele no mínimo pode ser considerado um jogo de azar não legalizado.
Você dizer para a pessoa que ela está fazendo o melhor negócio da vida dela multiplicando seu investimento por 8 vezes bastando apenas recrutar duas pessoas é estelionato. Se o sistema fosse digno certamente um banco de importância internacional o estaria fazendo.
Mas eu não quero me estender muito no assunto. Acho errado e pronto. Se você uma das pessoas que está em dúvida quanto ao esquema lhe passo vários sites com informações a respeito, provando matemáticamente que o sistema é insustentável e que pessoas terão prejuízo com isso.
Segue os links:
Quatro Cantos
Wikipedia
Comentários desativados
O beijo acontece no filme “I love Philip Morris” onde Ewan McGregor faz o papel do protagonista. O nosso brasileiro Rodrigo Santoro que adora fazer papel de homosexual também está no longa.
A grande verdade é que o mundo está perdido. Enquanto os atores ganham milhões apenas para fazerem papéis homosexuais, os homosexuais perderam a vergonha e agora se acham no direito de perder as estribeiras onde quer que estejam.
Sou contra o homosexualismo, mas respeito. Porém respeito é recíproco, me respeitem para serem respeitados. Eu não sou obrigado a ver um viadinho soltando a franga no metrô, tagarelando um monte de babaquice simplesmente pelo fato de achar que pode fazer isso porque é gay.
Sendo bem grosseiro: se ele quer dar o rabo, que dê o problema é dele, mas não é por isso que ele pode desrespeitar o silêncio da minha viagem.
Enquanto isso… “I love Philip Morris” esta aí para quem quiser ver.
Comentários desativados
O que representa a eleição de Barack Obama para presidente dos Estados Unidos ? Muitos o vangloriam por ser o primeiro afro-americano a se eleger presidente do país. Ok, realmente um fato que jamais havia acontecido, mas temos que nos lembrar que ele não chegou lá APENAS por ele ser negro. Não foi sua cor que o colocou lá.
Se observarmos sua carreira política, ela é bem parecida com a maioria dos políticos existentes no contexto atual. Acompanhei pouco sua campanha, mas o pouco que pude ver é que ele defende sim os direitos civis, mas não o vi em momento algum criar um plano para os afro-americanos.
Pra mim ele é um político como outro qualquer, e o que espero dele é que ele no mínimo não foda com o Brasil. Se ele vai colocar os Estados Unidos de volta nos eixos é um problema dele e dos americanos, se é ele que trará a igualdade entre negros e brancos, também é um problema deles lá.
Nesses últimos anos perdemos totalmente o foco do preconceito. Ele não se trata mais de raça, mas de condição social ou até mesmo religiosa. Você não vê o Magic Johnson ou o Michael Jordan sofrerem racismo. São negros, formados, astros e nadando na grana. Totalmente respeitados. Quando Johnson teve AIDS o preconceito foi pela doença e não pela sua cor.
Os rappers são presos porque fazem coisas ilegais. Têm dinheiro, mas vendem drogas, organizam gangues, se matam por causa do sucesso. Se forem presos é a mídia que os colocam como Bad Boys e dizem que se fosse o Eminem isso não aconteceria.
Voltando ao Obama, espero sim um bom governo dele, o mundo precisa dos Estados Unidos, essa idéia de que ele tem que falir é obsoleta e comunista demais. O mundo está globalizado e se o nosso presidente ainda não acredita nisso eu acredito.
Nossos computadores não são da COBRA, são da Dell, IBM. Nosso sistema operacional não é o “Janelas” criado por um brasileiro . Aliás olhe em volta, a maioria das coisas que você tem são americanas. Se a economia deles quebrar e essas empresas quebrarem, você também quebra.
É tudo muito simples, mas conseguimos complicar. A imagem que chega para nós do Obama é de um guerreiro, um messias, mas se você assistir a um discurso dele, ele fala as mesmas coisas que um político normal. No mesmo tom de voz e nos mesmos “trejeitos”. Até slogan para a campanha ele fez: “Yes, we can”.
Ele pode ser a solução, mas jamais será o herói que todos esperam.
Finalmente! Após longa espera em maio desse ano será lançando o filme Anjos e Demônios baseado no livro de Dan Brown. Muitos pensam que essa é a continuação do código Da Vinci, porém, Anjos e Demônios foi lançado antes, apenas sendo conhecido após a maior obra de Dan Brown.
Particularmente prefiro o Anjos e Demônios. Tirando o enredo da Anti-Matéria a história pode de fato pode ocorrer no mundo real. Espero apenas que o filme não seja decepcionante como foi o Código Da Vinci. O público não merece, Tom Hanks não merece.
A trailer tem uma mensagem subliminar. Dentro de Illuminati aparece as palavras “Altars of Science” (Altares de ciência). A palavra é de fato difícil de se encontrar mas a surpresa é boa. Acessem o endereço www.altarsofscience.com e confiram vocês mesmos!
A reforma ortográfica da língua portuguesa vem sendo discutida desde 1990. Porém apenas ano passado Portugal ratificou essa reforma. A demora foi porque ele será o país mais afetado com as novas regras.
No Brasil a mudança surtirá pouca diferença, já que as mudanças foram feitas justamente em partes da ortografia que a maioria dos brasileiros desconhece e erravam aos montes em provas escolares, como a acentuação. A trema é definitivamente extinta, sendo usada apenas para nomes estrangeiros como Müller. Freqüente, vira freqüente.
O maior estupro ortográfico nessa reforma é a retirada dos acentos nos ditongos e os acentos diferenciais. Idéia vira idéia, vôo vira voo. No caso dos acentos diferenciais pôde vira pode e pode fica pode mesmo. Se já interpretamos mal os textos, agora ficará pior.
Por outro lado adorei a retirada dos hífens. Nossa língua é rica o suficiente para ser regida por tracinhos que nada fazem parte do alfabeto. A maioria delas não terá mais o hífen. Para-Quedas vira paraquedas, contra-regra vira contrarregra. Porém, contudo, algumas delas ainda permanecerão com seus respectivos hífens, como palavras em que a segunda palavra começa com H como em pré-história por exemplo. As palavras que têm os prefixos ex, sem, além,aquém, recém, pós, pré e pró ficam com o hífen. Ex-presidente, além-túmulo, sem-terra, pré-temporada são os exemplos. Por mim o hífen deveria ser banido eternamente da nossa língua!! Já espero pela próxima reforma.
Ah! Já ia esquecendo. As palavras com sufixo do Tupi-Guarani (com hífen grrrr) também permanecerão com os seus respectivos tracinhos inúteis. Jacaré-açu fica jacaré-açu mesmo.
As letras mudas também desaparecerão para nossos amigos lusitanos. Acto vira ato mesmo.
A única diferença que permanecerá do português do Brasil para o de Portugal é a dupla acentuação. Particularmente se tratando do acento circunflexo e agudo. No Brasil escrevemos econômico em Portugal é econômico e assim permanecerá.
É sempre importante que a escrita tenha reformas para que possamos melhorá-la conforme nossa atualidade, mas o mais importante é que nós nos preocupemos com isso. É muito feio saber que a maioria de nosso povo não sabe escrever corretamente uma língua tão bonita e eternizado por muitos poetas e escritores.
Segue um Quiz com questões da nova reforma ortográfica. Pronto para o desafio?
Comentários desativados
Modelo chamado de ‘Kings Button’ é feito em ouro maciço 18 quilates.
iPhone estilizado pelo austríaco Peter Aloisson é o mais caro do mundo.
A pergunta que não quer calar: PRA QUÊ ????
Confira a matéria aqui
Comentários desativados
Reparei a maneira como eu tenho utilizado a internet e acabei descobrindo que por dia eu uso apenas:
www.google.com (Pesquisas)
www.youtube.com (Vídeos)
www.globo.com (Notícias)
www.xperteleven.com (Jogo)
www.gametrack.com.br (Jogo)
www.fotolog.com (Flog)
www.xsilverx.com (Blog)
É claro que ficou de fora os blog dos amigos que leio todos os dias mas também não chegam a 10. Me pergunto: Apesar de alguns ali serem campeões de audiência, será que eu não sei usar a Internet ou de fato não existem serviços tão bons quanto os oferecidos por esses sites?
Independente da resposta o que fica claro é, por mais que a Internet seja vasta, ela te dá a opção de você filtrar o que você quer ver apenas, criando-se uma barreira invisível para outros tipo de informações ou seja, limitando sua navegação.
Vamos exemplificar? Eu gosto de música, mas eu gosto apenas do cantor X e odeio todos os outros cantores, só quero saber do cantor X. No seu portal favorito provavelmente existe um filtro de notícias que você o configura para ler apenas notícias desse cantor, no favoritos do seu navegador existem apenas sites relacionados a esse cantor. Entenderam? Não?
Simples, por mais que eu goste muito desse cantor em específico, estou perdendo a oportunidade de conhecer outros cantores tão bons quanto ele e até mesmo conhecer novos estilos músicais por conta desse filtro. Agora aplique essa idéia em todas as outras gamas de assuntos existentes. Você vai ler sobre barcos a vela a vida inteira apenas porque você gosta deles? Poderia ler mais a respeito sobre culinária francesa por exemplo.
Num contexto maior isso chega a ser perigoso, porque acaba se criando círculos de pessoas que falam apenas “A” e não possuem uma opinião contrária dentro desse círculo que faça essas pessoas terem uma visão diferente sobre aquele assunto e assim adiquirirem mais conhecimento e experiência.
É um assunto que não se trata apenas de tecnologia, mas é a antropologia do mundo virtual que no seu início foi criado para juntar todas as informações, mas que hoje segrega mais do que une os grupos.